Fecha: 2026-03-04

Proponen que jueces valoren el impacto en niñas y niños antes de ordenar desalojos: Karla Perales

Proponen que jueces valoren el impacto en niñas y niños antes de ordenar desalojos: Karla Perales 
 
Pachuca, Hgo. – En el Congreso del Estado de Hidalgo, la Diputada Karla Perales de Movimiento Ciudadano, presentó una iniciativa para cerrar una grieta legal que, en la práctica, ha dejado a niñas y niños en situación de vulnerabilidad: la pérdida de su vivienda derivada de juicios civiles entre personas adultas. 
 
La propuesta plantea que, antes de ordenar desalojos, desocupaciones o cualquier acto que afecte el inmueble donde habitan niñas, niños o adolescentes, las autoridades estén obligadas a valorar el impacto de su decisión en el derecho de alimentos, particularmente en su componente de habitación, y a resolver conforme al principio del interés superior de la niñez. 
 
Durante su intervención, la Diputada Perales, señaló que muchas decisiones jurídicas que parecen menores desde un escritorio, como ejecutar una resolución o firmar una orden de entrega de un inmueble, pueden significar para una niña o un niño perder el único espacio donde duerme, estudia y se siente a salvo. “Para la niñez, la vivienda no es un bien inmueble; es su mundo”, expresó. 
 
La Legisladora emecista subrayó que el derecho de alimentos no se limita a la alimentación, sino que incluye techo, seguridad, estabilidad y condiciones mínimas para el desarrollo integral, como lo reconoce la Constitución y el marco normativo vigente. No obstante, advirtió que, en los conflictos entre personas adultas, la niñez suele quedar invisibilizada cuando los juicios se resuelven únicamente desde una lógica patrimonial. 
 
En ese sentido, recordó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya ha establecido que, cuando quien promueve una acción civil es también deudor alimentario, la autoridad debe analizar el impacto de su decisión en el derecho de habitación de niñas y niños. La iniciativa busca llevar ese criterio judicial al plano legislativo, convirtiéndolo en una regla clara, general y obligatoria, para evitar que la protección de la infancia dependa de interpretaciones aisladas o de largos procesos de amparo. 
 
Finalmente, la diputada enfatizó que esta iniciativa no quita derechos a nadie, pero sí impide que niñas y niños paguen con su bienestar las consecuencias de decisiones que no les corresponden. “Ni pleitos, ni juicios, ni deudas pueden estar por encima del interés superior de la niñez. Nunca más una niña o un niño debe pagar con lágrimas los actos de los adultos”, concluyó.